Một số giám đốc và nhà phân tích IT đã nói rằng hợp đồng trị giá 7,7 tỉ USD đã được lập giữa Intel-McAfee và việc mua lại Fortify của HP trong tuần trước chính là những ví dụ mới nhất về khả năng đe doạ tới những tính sáng tạo dài hạn trong ngành công nghiệp bảo mật.

Các xu hướng của tuần này chính là minh chứng mới nhất cho các hành động sát nhập và mua lại trong ngành công nghiệp bảo mật đã diễn ra suốt nhiều năm gần đây.

Việc mua lại McAfee hoàn toàn bất ngờ trong công cuộc tìm đường vào thị trường bảo mật của Intel. Tuy nhiên, đi trước xu hướng của hãng chip khổng lồ này chính là các hoạt động tương tự của các nhà phân phối lớn khác như IBM, Cisco, EMC và Symantec, và cả HP để mua lại các công ty bảo mật.

Một mặt, việc mua lại này có thể giúp bảo đảm sự vững mạnh của thị trường an ninh - Intel đồng ý trả gần 8 tỷ USD cho một công ty có doanh thu năm 2009 với chưa đầy 2 tỷ USD. Các nhà phân tích nói rằng giá cao càng khẳng định được giá trị của các công ty bảo mật.

Đồng thời, mặc dù các nhà phân phối lớn có thể nắm trong tay các nhà sáng tạo công cụ bảo mật lớn nhỏ nhưng kẻ thua cuộc chính lại có thể là sức sáng tạo. Ông Jan Oltsik là một nhà phân tích làm việc cho Enterprise Strategy Group đá nói rằng: "Tôi nghĩ sẽ có một một ảnh hưởng lớn tới sức sáng tạo. Việc mua lại của các công ty không giúp được một chút gì mà chỉ khiến các công ty sáng tạo trở thành một bộ phận của các công ty lớn".

Oltsick đã trích dẫn ra TippingPoint là công ty được 3Com mua lại năm 2005, sau đó lại bị HP mua lại vào cuối năm ngoái; ngoài ra là Internet Security System ( ISS ) được IBM mua lại vào năm 2006 với giá 1,3 tỷ USD.

Ông cũng nói: "ISS và TippingPoint là 2 trong số rất nhiều công ty sáng tạo bảo mật rất nổi tiếng cho tới khi họ bị mua lại. Mặc dù dường như HP sẽ tái đầu tư vào TippingPoint nhưng trong nhiều năm nay, công ty này dường như đã thực sự đánh mất đi khả năng sáng tạo của mình. Và điều này cũng xảy ra tương tự đối với ISS".

Ông cho biết: các nhà cung cấp lớn hơn sẽ tập trung cho việc phát triển các sản phẩm tích hợp khả năng bảo mật cao, "chính phủ sẵn sàng tài trợ cho những loại giải pháp như này. Các công ty như Cisco, Juniper, RSA, và Synmantec cần nhận ra rằng: sắp tới sẽ có một thị trường lớn về các biện pháp bảo mật mới."

Theo ông Matt Kesner, CIO của công ty có trụ sở tại San Francisco là Fenwich&West thì việc mua lại phần lớn được định hướng theo nhu cầu của các công ty IT lớn nhằm có những sản phẩm bảo mật trong danh mục đầu tư của họ. Ông bổ sung: "Tôi nghi ngờ nguyên nhân của những khuynh hướng này chính là do khách hàng muốn nghe về thông tin bảo mật khi mua một sản phẩm IT dù lớn hay nhỏ".

Tuy nhiên, ông đã đồng ý rằng những việc mua bán như vậy có thể có những ảnh hưởng tiêu cực đối với sự sáng tạo.

Kesner nói: "Tôi hơi buồn về làn sóng mua lại các nhà cung cấp an ninh". Môi trường khắc nghiệt hiện tại đòi hỏi một sự sáng tạo thực sự từ phía các nhà cung cấp bảo mật. "Những xu hướng sáng tạo như thế thường xuất phát từ các công ty nhỏ hơn".

Giám đốc kỹ thuật của công ty Dataware Services, ông Jim Kirby đã gọi việc mua lại McAfee được hoạch định từ trước của Intel là "khá kì lạ", mặc dù ông thừa nhận rằng những xu hướng kỳ lạ như thế rất phổ biến trong các công ty an ninh. Ông cũng nói: "Cho tới khi một xu hướng xuất hiện, tôi không thực sự nhận thấy bất cứ điều gì khác ngoài việc chiếm lấy thị trường điển hình".

Ông cho rằng: "Những công ty an ninh nhỏ và có uy tín đã bị giành giật trong 10 năm trước và các sản phẩm của họ đã bị phá huỷ". Kirby đã nêu ra việc mua Sygate của Symantec là một ví dụ. Trong lời thông báo ngày hôm nay, ông nói" "Tôi không thực sự thấy điều gì khác biệt".

Richard Stiennon, giám đốc phân tích nghiên cứu của IT-Harvest đã lưu ý rằng việc tiếp tục đầu tư vào thị trường bảo mật sẽ giúp củng cố thêm nhu cầu cho các sản phẩm. Ông lưu ý rằng việc kinh doanh bảo mật đang phát triển với tỷ lệ 22% hàng năm và trong mỗi năm, một số công ty sáng tạo nhỏ lại có thể mở rộng diện tích gấp đôi.

Stiennon nhận xét: "Ngay cả khi liên tục có những công ty muốn mua lại công ty khác thì vẫn có tới 1400 nhà cung cấp để lựa chọn trong lĩnh vực này. Đó chính là kết quả trong suốt 3 năm qua".


Nguồn: Tư vấn tin học 1088