Giám đốc điều hành của dịch vụ chia sẻ tập tin MediaFire.com đã tuyên bố với báo giới rằng : “Không giống như Megaupload, mô hình kinh doanh của chúng tôi không được xây dựng trên cơ sở vi phạm bản quyền”.
Trường hợp bị đóng cửa một cách kỳ lạ của trang web chia sẻ tập tin Megaupload.com vừa mới xảy ra khiến nhiều người sẽ tự hỏi nếu chính phủ liên bang chính thức bắt đầu kiểm soát các trang web có cách thức hoạt động tương tự như Megaupload với mục đích chia sẻ và lưu trữ các tập tin có bản quyền thì internet sẽ đi về đâu ?
Hiện tại, có hai dịch vụ chia sẻ tập tin nổi tiếng là Uploaded.to và Filesonic.com đã bị vô hiệu hóa một số tính năng của họ vào cuối tuần này vì những vụ bê bối của Megaupload. Tất nhiên, những dịch vụ chia sẻ tập tin còn lại cũng sẽ sớm chịu chung số phận khi dự luật SOPA/PIPA chính thức được thông qua.
Tuy nhiên, mới đây, Derek Labian, giám đốc điều hành của dịch vụ chia sẻ tập tin dựa trên đám mây MediaFire được sử dụng khá phổ biến hiện nay đã nói với VentureBeat trong một cuộc phỏng vấn ngày hôm nay (MediaFire CEO: Unlike Megaupload, our business model isn’t built on piracy | VentureBeat) rằng ông không mấy quan tâm về các dự luật SOPA/PIPA bởi vì không giống như Megaupload, MediaFire không vi phạm bản quyền : "Chúng tôi không có một doanh nghiệp được xây dựng trên cơ sở vi phạm bản quyền. Giống như nhiều dịch vụ lưu trữ đám mây khác như Box.net và Dropbox, chúng tôi là một doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp nhắm mục tiêu tới sự chuyên nghiệp."
Khi nói đến Megaupload, Labian mô tả Kim Dotcom và tổ chức của ông là "mờ ám" và cho biết 175 triệu USD doanh thu từ cung cấp dịch vụ của nó đã bị tạm ngưng. Ông lưu ý rằng cấu trúc của Megaupload cho người sử dụng tiền thưởng để tải lên các nội dung vi phạm bản quyền. Người sử dụng dịch vụ có thể tải lên một cách thoải mái nhưng người dùng muốn tải về một tập tin lớn hoặc tốc độ nhanh hơn sẽ phải trả tiền cho MegaUpload.
Những người tải lên các tập tin tốt nhất sẽ được nâng cấp tài khoản miễn phí hoặc thậm chí là thưởng tiền mặt. Theo Labian, MegaUpload đã kiếm được các khoản tiền một cách bất hợp pháp và khẳng định các thức hoạt động của Mediafire không giống với MegaUpload. Một chút nền tảng về MediaFire: đây là công ty tư nhân được tài trợ bởi Woodlands, thành lập vào năm 2006 và đã dần cung cấp những cách tốt hơn để lưu trữ và chia sẻ các tập tin lớn. Nó cung cấp một cách thức vô cùng đơn giản để chia sẻ miễn phí các tập tin có dung lượng 200 MB, MediaFire đã thu hút được 86% nhân viên của Fortune 500 tham gia gửi các tập tin có dung lượng lớn qua e-mail.
MediaFire cho phép người dùng dễ dàng lưu trữ và chia sẻ các tập tin không giới hạn, và nếu bạn muốn tải lên các tập tin lớn hơn 200MB với thời gian lưu trữ lâu dài, bạn có thể trả 9 USD/tháng cho một tài khoản Pro hoặc 49/tháng cho một tài khoản Business. Tuy nhiên, người dùng cũng có thể sử dụng giải pháp chia sẻ tập tin miễn phí của MediaFire để chia sẻ các tập tin có bản quyền, đặc biệt là các tập tin âm nhạc với bạn bè, người thân hoặc bất cứ ai trên web. Một kết quả tìm kiếm trên Google với từ khóa là tên bài hát, tên nghệ sĩ và "MediaFire," chẳng hạn, sẽ giúp bạn dễ dàng tải về một bản sao của các tập tin tương ứng từ MediaFire.
Khi được hỏi về vấn đề trong các kết quả tìm kiếm của Google, Labian nói rằng MediaFire là một "dịch vụ tư nhân" và lý do duy nhất Google lập chỉ mục một trang MediaFire là khi nó đã được chia sẻ bởi một người dùng trên một trang web của bên thứ ba. Ông cho biết MediaFire không có lỗi trong chuyện này và nói rằng Google nên xem xét vấn đề này. Một lý do khác Labian cho biết ông không lo lắng khi chính phủ can thiệp vào các hoạt động của công ty là bởi vì công ty duy trì mối quan hệ tốt với các cơ quan chính phủ khác nhau, bao gồm "an ninh nội địa, ICE, và FBI." Tiếp theo giao thức DMCA, bất cứ khi nào MediaFire nhận được thông báo của một tập tin có bản quyền đang được chia sẻ, công ty ngay lập tức sẽ gỡ nó xuống. Trong tương lai, MediaFire vẫn lạc quan về những gì sẽ đến. Labian cho biết công ty đã lên các kế hoạch trong năm kế tiếp, trong đó sẽ nhấn mạnh sự hợp tác và tập trung vào người dùng doanh nghiệp.
Trường hợp bị đóng cửa một cách kỳ lạ của trang web chia sẻ tập tin Megaupload.com vừa mới xảy ra khiến nhiều người sẽ tự hỏi nếu chính phủ liên bang chính thức bắt đầu kiểm soát các trang web có cách thức hoạt động tương tự như Megaupload với mục đích chia sẻ và lưu trữ các tập tin có bản quyền thì internet sẽ đi về đâu ?
Hiện tại, có hai dịch vụ chia sẻ tập tin nổi tiếng là Uploaded.to và Filesonic.com đã bị vô hiệu hóa một số tính năng của họ vào cuối tuần này vì những vụ bê bối của Megaupload. Tất nhiên, những dịch vụ chia sẻ tập tin còn lại cũng sẽ sớm chịu chung số phận khi dự luật SOPA/PIPA chính thức được thông qua.
Tuy nhiên, mới đây, Derek Labian, giám đốc điều hành của dịch vụ chia sẻ tập tin dựa trên đám mây MediaFire được sử dụng khá phổ biến hiện nay đã nói với VentureBeat trong một cuộc phỏng vấn ngày hôm nay (MediaFire CEO: Unlike Megaupload, our business model isn’t built on piracy | VentureBeat) rằng ông không mấy quan tâm về các dự luật SOPA/PIPA bởi vì không giống như Megaupload, MediaFire không vi phạm bản quyền : "Chúng tôi không có một doanh nghiệp được xây dựng trên cơ sở vi phạm bản quyền. Giống như nhiều dịch vụ lưu trữ đám mây khác như Box.net và Dropbox, chúng tôi là một doanh nghiệp kinh doanh hợp pháp nhắm mục tiêu tới sự chuyên nghiệp."
Khi nói đến Megaupload, Labian mô tả Kim Dotcom và tổ chức của ông là "mờ ám" và cho biết 175 triệu USD doanh thu từ cung cấp dịch vụ của nó đã bị tạm ngưng. Ông lưu ý rằng cấu trúc của Megaupload cho người sử dụng tiền thưởng để tải lên các nội dung vi phạm bản quyền. Người sử dụng dịch vụ có thể tải lên một cách thoải mái nhưng người dùng muốn tải về một tập tin lớn hoặc tốc độ nhanh hơn sẽ phải trả tiền cho MegaUpload.
Những người tải lên các tập tin tốt nhất sẽ được nâng cấp tài khoản miễn phí hoặc thậm chí là thưởng tiền mặt. Theo Labian, MegaUpload đã kiếm được các khoản tiền một cách bất hợp pháp và khẳng định các thức hoạt động của Mediafire không giống với MegaUpload. Một chút nền tảng về MediaFire: đây là công ty tư nhân được tài trợ bởi Woodlands, thành lập vào năm 2006 và đã dần cung cấp những cách tốt hơn để lưu trữ và chia sẻ các tập tin lớn. Nó cung cấp một cách thức vô cùng đơn giản để chia sẻ miễn phí các tập tin có dung lượng 200 MB, MediaFire đã thu hút được 86% nhân viên của Fortune 500 tham gia gửi các tập tin có dung lượng lớn qua e-mail.
MediaFire cho phép người dùng dễ dàng lưu trữ và chia sẻ các tập tin không giới hạn, và nếu bạn muốn tải lên các tập tin lớn hơn 200MB với thời gian lưu trữ lâu dài, bạn có thể trả 9 USD/tháng cho một tài khoản Pro hoặc 49/tháng cho một tài khoản Business. Tuy nhiên, người dùng cũng có thể sử dụng giải pháp chia sẻ tập tin miễn phí của MediaFire để chia sẻ các tập tin có bản quyền, đặc biệt là các tập tin âm nhạc với bạn bè, người thân hoặc bất cứ ai trên web. Một kết quả tìm kiếm trên Google với từ khóa là tên bài hát, tên nghệ sĩ và "MediaFire," chẳng hạn, sẽ giúp bạn dễ dàng tải về một bản sao của các tập tin tương ứng từ MediaFire.
Khi được hỏi về vấn đề trong các kết quả tìm kiếm của Google, Labian nói rằng MediaFire là một "dịch vụ tư nhân" và lý do duy nhất Google lập chỉ mục một trang MediaFire là khi nó đã được chia sẻ bởi một người dùng trên một trang web của bên thứ ba. Ông cho biết MediaFire không có lỗi trong chuyện này và nói rằng Google nên xem xét vấn đề này. Một lý do khác Labian cho biết ông không lo lắng khi chính phủ can thiệp vào các hoạt động của công ty là bởi vì công ty duy trì mối quan hệ tốt với các cơ quan chính phủ khác nhau, bao gồm "an ninh nội địa, ICE, và FBI." Tiếp theo giao thức DMCA, bất cứ khi nào MediaFire nhận được thông báo của một tập tin có bản quyền đang được chia sẻ, công ty ngay lập tức sẽ gỡ nó xuống. Trong tương lai, MediaFire vẫn lạc quan về những gì sẽ đến. Labian cho biết công ty đã lên các kế hoạch trong năm kế tiếp, trong đó sẽ nhấn mạnh sự hợp tác và tập trung vào người dùng doanh nghiệp.
![[Cass]_Nhoncute](/data/avatars/m/98/98697.jpg?1713333260){kind=avatar}
![[Mr.P]](/data/avatars/m/30/30436.jpg?1713333210){kind=avatar}
